Depende de con qué fin.Si es para evitar o curar enfermedades sí que me parece ética,pero si es para seleccionar todas las características del embrión como se hace en la película no,ya que como se muestra en Gattaca esto puede llevar a discriminación genética y además no creo que sea necesario.
Me parece ética si se usa adecuadamente, es decir, para curar o evitar enfermedades. No me parece que sea correcta para pedir hijos con las características exactas que queremos, que es lo que se hace en la película. Si, pondría límites. Creo que solo se debería permitir la selección embriones si es para curar o para evitar enfermedades, y dicha selección debería ser realmente solo una selección, no una selección y manipulación, que es lo que ocurre en la película.
Me parece ética si es para uso médico en cambio si es para seleccionar que sea rubio alto con ojos azules etc no me parece para nada ético. Solo debería dejarse hacer la selección de embriones con uso médico
Me parece ético siempre y cuando sea con fines curativos, no para establecer una diferenciación ni crear individuos 'superiores'. Además, dentro de que se utilicen para evitar enfermedades, lo permitiría solo para evitar enfermedades hereditarias o para crear los bebés medicamento, y no permitiria, como sale en la película, modificar esos embriones para que sean resistentes a ciertas enfermedades, ya que esto también produiría una diferenciación que me parece injusta.
la seleccion de embriones si que me parece etica, si es con el fin de evitar o curar enfermedades, pero pondria limites si se utilizan para otro tipo de fines como por ejemplo que sea el hijo perfecto( ojos azules, con coeficiente intelectual alto, fuerte...) como vemos en la pelicula. Por eso yo creo que solo se deberian aprobar esos limites y no dejar hacer la manipulacion genetica que se ve en la pelicula.
Me parece ética la selección de embriones siempre que su fin lo sea. En el caso de la película no, ya que lleva a la discriminación de aquellos que no han seguido este método por no ser tan perfectos como los que si lo siguieron. Habría que poner un límite de tal manera que solo se pudiera usar en casos tan excepcionales y necesarios como el de un fin médico, dejando el resto de casos al azar.
Me parece ética si se utiliza con el fin de evitar males para esa persona, pero si se trata de seleccionar cada rasgo físico no me parece nada ético, así que ahí pondría mi límite.
Me parece ética s es para curar enfermedades. Si es para elegir "hijos a la carta" los cuales sean perfectos, no me parece bien. Sí pondría un límite, para que solo se utilizara para curar en caso de enfermedad grave.
En caso de enfermedad grave y , también en mi opinión para prevenir enfermedades hereditarias que no tienen porqué ser tan graves , en resumen , en cualquier método curativo o preventivo.
En mi opinión, las prácticas que se realizan en la película nunca deberían estar permitidas, porque entonces estaríamos fabricando seres humanos a nuestro antojo. No me parece ético porque entonces todos naceríamos perfectos.El limite deberia estar aqui, solo se deberian de utilizar estas técnicas para mejorar la salud de la población En cambio, sí estoy a favor de utilizar la selección de embriones pero con las finalidades dichas en la anterior pregunta, porque es simplemente evitar una enfermedad y dar una vida mejor a un niño o hacer que personas que no puedan tener hijos los tengan.
En mi opinión, la selección de embriones me parece etica como opción para curar enfermedades hereditarias o curar enfermedades. En cambio, si se utilizan como lo hacen en la película me parece erróneo ya que no lo usan para curar enfermedades, que también, pero su fin es hacer personas perfectas sin dejar lugar a ningún tipo de defecto. Yo el límite lo fijaria en usar la selección de embirones solamente para curar enfermedades, no para hacer a la humanidad perfecta.
Siempre y cuando sea con fines curativos, sí. Pero habría que fijar un límite en todo aquello que esté relacionado con el individuo como persona. Diseñar comportamientos sería muy peligroso porque sería eliminar la parte mas esencial del ser humano que es su capacidad para decidir y pensar. Sustituir estos aspectos mediante la manipulación genética sería eliminar al ser humano del estado en el que hoy lo conocemos.
La selección de embriones me parece anti-ética ya que pienso que hay cosas que el ser humano debería dejar al azar y a la naturaleza en vez de tratar de controlar todo sobre la vida y la muerte. pienso que el limite debería estar en el mismo momento en el que nace un niño cuya vida tiene un fin predeterminado y el resto no es más que un efecto secundario, ya que la vida debe ser un fin en si mismo y no algo útil para otros.
Considero que sí, es éticamente correcto siempre y cuando se utilice para evitar o combatir una enfermedad, no para determinsr las características físicas del niño, por lo que sí pondría un límite, que consistiría en no dejar que esta ciencia se utilice con fines sin utilidad, para no pasar de lo práctico a lo ornamental.
Me parece éticamente correcto si se utiliza para evitar que los nuevos individuos posean algun tipo de enfermedad. Las características fiísicas las dejariía al azar. Por lo que sí pondria un límite para que no se pudiesen elegir las características físicas de una persona.
La selección de embriones me parece ética ya que, de momento, es empleada con fines médicos. Los límites me parecen muy claros, todo lo que persiga diseñar personas (como decidir su altura y complexión, su coeficiente intelectual, sus cualidades, etc...) tendría que ser ilegal.
Me parece ética con el fin de curar enfermedades pero no para pedir hijos ``a la carta´´ eligiendo el color de ojos ... Pondría un límite en el momento que esto empezara a ocurrir y la selección de embriones dejara de tener solo un fin curativo.
Me parece ética si se realiza con fines terapéuticos (bebé medicamento, evitar enfermedades…), y ahí pondría el límite, no creo que haya ningún otro motivo por el que se deba realizar esta técnica. Lo bonito de la vida es que todos seamos distintos, si todos tuviésemos las mismas capacidades tanto físicas como intelectuales, y todos fuéramos súperguapos, nadie destacaría, y no serviría de nada sacrificarte por conseguir tus metas, ya que todo vendría condicionado por las cualidades y capacidades que tus padres eligieron antes de tu nacimiento.
Me parece ético siempre que sus fines no vayan más allá de ayudar, sólo deberían ser para curar enfermedades, no para que tengan aún más excusas para discriminar y desde luego no permitiría que se pudiesen modificar embriones para que tengan ciertas características, como la belleza, inteligencia inmunidad absoluta a las enfermedades, etc.
La seleccion de embriones me parece etica solo cuando se trata con fines medicos, nunca para crear personas perfectas. Pondria el limite en que solo se permita la seleccion de embriones en casos extremos y siempre medicos como pueda ser salvar a un hijo, etc.
Me parece una buen y ético remedio para problemas de salud relacionados con infertilidad o casos en los que un hijo necesite un transplante y se recurra a esta solución para crear al llamado "bebé medicamento" sin embargo, pedir hijos "a la carta" como en el caso de la película me parece una práctica detestable ya que se estaría creando una nueva sociedad donde los genes lo serían todo y, en mi opinión, un ser humano no son sus genes. Sí pondría límites, los pondría en el momento en el que esta técnica se dejase de usar con fines médicos para usarla como medio para alcanzar la perfección.
A mi me parece un buen método para las familias que tienen un hijo enfermo y que la única manera de poder salvar al bebe sea haciendo otro bebe pero el limite que yo pondría es el de crear varios embriones y ver el que a ti mas te gusta por que va a ser fuerte, alto....
Me parece ética según el uso que se de de ella , en el caso del uso para la cura de enfermedades me parece éticamente correcta , ya que no se muestra ningun argumento razonable en contra y se salvan vidas y se ayuda a gente. Me parece éticamente incorrecta justo donde pondría límites , en su uso y manipulación a la hora de querer escoger al hijo con las mejores cualidades , como ocurre en la película.
Para mí la única oobjección ética que se le puede encontrar a la selección de embriones es que va en contra de la voluntada de Dios en ese aspecto. En mi opinión la libertad de poder elegir como será nuestro hijo este fuera de nuestra incunbencia, no creo que sea asunto que debamos tratar los sere humanos. Pero dejando a un aldo por un momento el ambito ético concerniente a la religión no veo ningún problema en el uso de este técnica de selección de embriones para lograr una raza humana mejor adapatada a todo tipo de medios y circunstancias, algo que lleva haciendo la selección natural durante mucho tiempo, pero sin caer en la falta de producir un racismo genético, como ocurre en la película, y tal vez es ahí donde pondría el límite a estas técnicas, en el momento que sean causa de discriminación por parte de los mejores hacia los peores, aunque viendolo de otro modo, esa mejor adaptación o esa "superioridad" intelectual o ingeniosa de unos seres humanos sobre otros ya es palpable en nuestros días, y esta superioridad es unicamente producida por la selección natural. Ya hay discriminaciones en ese sentido y tal vez mejorando toda la raza humana mediante esta técnica se acabe con este "racismo genético" por selección natural o tal vez esta seleccióna rtifical no acarre más racismo y problemas. Todo este razonamiento dejando a un lado este técnica con fines terapeuticos a la que no encuentro más pega que la de motivos religiosos expuesta anteriormente, pero sin esa objección me parece perfectamente ética en este tipo de casos.
Es evidente que la valoración ética depende del criterio que se tenga sobre el embrión humano. En mi opinión, la selección de embriones sí me parece ética siempre y cuando el fin de esta sea terapéutico, es decir, que se selecciones los embriones que no tienen algún defecto antes de implantarlos en el útero, así, se evitarían enfermedades genéticas como la hemofilia o cromosómicas como el Síndrome de Down. Tambien me parece aceptado usar esta selección para utilizar las células madre del cordon umbilical y curar a hermanos. En el caso donde no me parece ético, y pienso que se exceden es cuando aprovechándose que pueden seleccionar genes, los usan para cambiar propiedades del niño tanto físicas como intelectuales, ya que en este caso pierde la naturaleza del niño en sí. Dicho esto, considero que sí habría que poner límites a la selección de embriones una vez que esta nueva ciencia deje de usarse con fines curativos y se utilice para crear niños “a la carta”.
En mi opinión es un proceso completamente ético y positivo ya que considero que los embriones no son personas (hasta los 3 meses) así que no creo que los embriones desechados sientan verdaderamente. Aun así considero que este proceso debería tener límites y leyes reguladoras al respecto para no permitir la incorrecta utilización de este.
Me parece un metodo perfecto para evitar la aparición de enfermedades o lesiones de cualquier tipo. Como todos los procesos de este tipo, debe estar regulado con algun tipo de ley que impida usar este proceso para modificar o cambiar al individuo.
-En mi opinión es ética dependiendo del uso que le des. -El límite se encontraría al traspasar la frontera entre selección para un uso de ayuda, dejando sin alterar las características que no sean necesarias para esa ayuda, y la selección para desarrollar un organismo según nosotros deseemos.
Podría ser una grandisima solución a casi todo tipos de problemas,sin embargo habría que poner algunos limites como por ejemplo: seria conveniente que solo se eligieran caracteres que evitasen enfermedades no para que haya un ser humano tal y como deseemos
La selección de embriones me parece ética dependiendo del uso que se dé. Por ejemplo, en el caso del bebé medicamento creo que sí es ético, ya que la finalidad que tiene es ayudar y salvar la vida de otra persona haciendo que el nuevo individuo no desarrolle esa enfermedad y pueda implantarse al enfermo células que aseguren su vida. Pero en la película se muestra el mal uso de este método, porque se pretende que se puedan seleccionar las características que tendrán las personas, para que sean más perfectas y superiores, y no sean rechazadas. Los padres pueden elegir las cualidades que desean que tengan sus hijos. Sí debe haber límites, para que solo se pueda usar con un fin curativo, para poder salvar vidas pero no debe usarse para elegir características, ya que puede hacer que haya discriminaciones y divisiones de grupos de personas con consecuencias graves y negativas.
la selección de embriones me parece ética siempre y cuando su finalidad se salvar la vida de las personas es decir, prevenir y combatir las enfermedades y no utilizarla como en la película para obtener una población perfecta y superior. Sí pondría limites, en que esta técnica se utilizara para fines médicos y en casos necesarios.
Creo que es un práctica ética el recurrir a un hermano para salvar una vida, pero tiene un problema y es que se dejan por el camino embriones que no son útiles, lo que no es para nada ético. Para mí tiene más peso el salvar una vida,pero creo que este no es el método adecuado para hacerlo. Sólo lo permitiría hacer con fines curativos y solamente en casos que sea estríctamente necesario.
Depende, si lo usan para salvar vidas y eliminar enfermedades me parece ético, pero si se usa con el fin simplemente estético me parece que no es ético ya que cada persona es de la forma que es. Si pondría limites, solo permitiría la utilización de esta técnica para fines médicos.
Me parece ética si con esta ténica se curan o evitan enfermedades, pero por el contrario, no me parece ética si lo que se quiere es crear un individuo con unas características determinadas que te agraden.
Pondría un límite en la manipulación de los embriones, es decir, creo que solo se deberían usar para ayudar no para darle nuevas características que estén a tu gusto y porque tu quieres.
Me parece ética siempre y cuando se use con el fin de evitar enfermedades o ayudar a un familiar mediante transplantes. Si se usase para concebir al niño perfecto, de características e inclinaciones deseadas, no me parecería ético, pues es completamente innecesario y sólo conduciría a discriminaciones, así como pasa en la película.
El límite lo pondría en la manipulación de embriones fuera de los fines médicos, y sólo en aquellos casos en los que sea necesario.
Si me parece ética siempre y cuando se utilice para fines puramente médicos y terapéuticos. Si se utiliza, como ha dicho Jorge Díez, para traer al mundo "niños a la carta" no estoy de acuerdo. Esta tecnología tiene que utilizarse para beneficiar a todo el mundo, no sólo para fines personales. El límite lo pondría en el empleo de esta técnica para fines puramente personales. Sólo se debería utilizar para casos médicos necesarios.
Creo que la selección de embriones se puede usar con fines médicos, es decir, para hacer al embrión inmune contra enfermedades y otros aspectos relacionados, pero no para crear un bebé-medicamento o a un individuo solo para donar a alguien. Como ya había mencionado en la pregunta anterior, creo que el límite debe establecerse en el propósito de la selección. En mi opinión este procedimiento debe seguir siendo estudiado y utilizado con mucho cuidado para no salirse de la raya como pasa en la película, que se escogen hijos para que también tengan belleza, algo completamente innecesario.
La única manera de ver con buenos ojos estos procedimientos es bajo el ángulo del fin curativo. Pero obviamente habría que poner límites claros en lo que a cuestiones del propio ser humano se refiere. Con esto quiero decir que a un ser humano se le reconoce como tal por muchos aspectos no físicos, y que si también éstos los modificamos, estaríamos exterminando la esencia del ser humano.
La selección de Embriones es un tema delicado. Personalmente me parece poco ético traer a un niño al mundo con una finalidad, ya sea curar una enfermedad o cualquier otra cosa, también, entiendo que si tienes un hijo y es la única solución para curarlo se haga cualquier cosa y por lo tanto no me parecería bien prohibir el uso de esta técnica con fines médicos. Ahora sí, nunca llevados al extremo de la película, debería estar prohibido.
Si, siempre y cuando se utilice con el fin de vencer enfermedades. No me parece adecuado esto para decidir el sexo del bebe, el color de los ojos, el color de piel, el color del pelo, la altura etc.
Me parece bien ya que asi muchos embriones que son por definirlo de alguna manera defectuosos podran ser sanos ya que se implantara el mas adecuado pero no como en la pelicula que practicamente lo que hacen es crear a su hijo
6. Me parece ética dependiendo de el fin para el que se haga. Creo que es más ético hacerlo para salvar vidas o evitar enfermedades que simplemente para conseguir seres humanos con las características que alguien quiere. Por otro lado cuando se realiza la selección de embriones para salvar vidas, la mayoría de ellos no tienen las características deseadas y se desechan, y otras veces, aun teniéndolas no consiguen implantarse. “De cada 100 embriones generados para salvar a un hermano, nacen menos de dos” http://www.aebioetica.org/revistas/2010/21/2/72/231.pdf.
Me parece ética cuando se trata de salvar la vida de un ser, el de los bebés medicamentos. En el caso de la película donde los hijos se pueden elegir como tú quieres que sean, no me parece ético. Un hijo viene con sus defectos y y cosas positivas, no debe ser hecho por la ciencia, sino por el ser humano.
Depende de con qué fin.Si es para evitar o curar enfermedades sí que me parece ética,pero si es para seleccionar todas las características del embrión como se hace en la película no,ya que como se muestra en Gattaca esto puede llevar a discriminación genética y además no creo que sea necesario.
ResponderEliminarMe parece ética si se usa adecuadamente, es decir, para curar o evitar enfermedades. No me parece que sea correcta para pedir hijos con las características exactas que queremos, que es lo que se hace en la película.
ResponderEliminarSi, pondría límites. Creo que solo se debería permitir la selección embriones si es para curar o para evitar enfermedades, y dicha selección debería ser realmente solo una selección, no una selección y manipulación, que es lo que ocurre en la película.
Me parece ética si es para uso médico en cambio si es para seleccionar que sea rubio alto con ojos azules etc no me parece para nada ético.
ResponderEliminarSolo debería dejarse hacer la selección de embriones con uso médico
Me parece ético siempre y cuando sea con fines curativos, no para establecer una diferenciación ni crear individuos 'superiores'. Además, dentro de que se utilicen para evitar enfermedades, lo permitiría solo para evitar enfermedades hereditarias o para crear los bebés medicamento, y no permitiria, como sale en la película, modificar esos embriones para que sean resistentes a ciertas enfermedades, ya que esto también produiría una diferenciación que me parece injusta.
ResponderEliminarla seleccion de embriones si que me parece etica, si es con el fin de evitar o curar enfermedades, pero pondria limites si se utilizan para otro tipo de fines como por ejemplo que sea el hijo perfecto( ojos azules, con coeficiente intelectual alto, fuerte...) como vemos en la pelicula. Por eso yo creo que solo se deberian aprobar esos limites y no dejar hacer la manipulacion genetica que se ve en la pelicula.
ResponderEliminarMe parece ética la selección de embriones siempre que su fin lo sea. En el caso de la película no, ya que lleva a la discriminación de aquellos que no han seguido este método por no ser tan perfectos como los que si lo siguieron.
ResponderEliminarHabría que poner un límite de tal manera que solo se pudiera usar en casos tan excepcionales y necesarios como el de un fin médico, dejando el resto de casos al azar.
Me parece ética si se utiliza con el fin de evitar males para esa persona, pero si se trata de seleccionar cada rasgo físico no me parece nada ético, así que ahí pondría mi límite.
ResponderEliminarMe parece ética s es para curar enfermedades. Si es para elegir "hijos a la carta" los cuales sean perfectos, no me parece bien.
ResponderEliminarSí pondría un límite, para que solo se utilizara para curar en caso de enfermedad grave.
En caso de enfermedad grave y , también en mi opinión para prevenir enfermedades hereditarias que no tienen porqué ser tan graves , en resumen , en cualquier método curativo o preventivo.
EliminarEn mi opinión, las prácticas que se realizan en la película nunca deberían estar permitidas, porque entonces estaríamos fabricando seres humanos a nuestro antojo. No me parece ético porque entonces todos naceríamos perfectos.El limite deberia estar aqui, solo se deberian de utilizar estas técnicas para mejorar la salud de la población
ResponderEliminarEn cambio, sí estoy a favor de utilizar la selección de embriones pero con las finalidades dichas en la anterior pregunta, porque es simplemente evitar una enfermedad y dar una vida mejor a un niño o hacer que personas que no puedan tener hijos los tengan.
En mi opinión, la selección de embriones me parece etica como opción para curar enfermedades hereditarias o curar enfermedades. En cambio, si se utilizan como lo hacen en la película me parece erróneo ya que no lo usan para curar enfermedades, que también, pero su fin es hacer personas perfectas sin dejar lugar a ningún tipo de defecto. Yo el límite lo fijaria en usar la selección de embirones solamente para curar enfermedades, no para hacer a la humanidad perfecta.
ResponderEliminarSiempre y cuando sea con fines curativos, sí. Pero habría que fijar un límite en todo aquello que esté relacionado con el individuo como persona. Diseñar comportamientos sería muy peligroso porque sería eliminar la parte mas esencial del ser humano que es su capacidad para decidir y pensar. Sustituir estos aspectos mediante la manipulación genética sería eliminar al ser humano del estado en el que hoy lo conocemos.
ResponderEliminarLa selección de embriones me parece anti-ética ya que pienso que hay cosas que el ser humano debería dejar al azar y a la naturaleza en vez de tratar de controlar todo sobre la vida y la muerte.
ResponderEliminarpienso que el limite debería estar en el mismo momento en el que nace un niño cuya vida tiene un fin predeterminado y el resto no es más que un efecto secundario, ya que la vida debe ser un fin en si mismo y no algo útil para otros.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarConsidero que sí, es éticamente correcto siempre y cuando se utilice para evitar o combatir una enfermedad, no para determinsr las características físicas del niño, por lo que sí pondría un límite, que consistiría en no dejar que esta ciencia se utilice con fines sin utilidad, para no pasar de lo práctico a lo ornamental.
ResponderEliminarMe parece éticamente correcto si se utiliza para evitar que los nuevos individuos posean algun tipo de enfermedad. Las características fiísicas las dejariía al azar. Por lo que sí pondria un límite para que no se pudiesen elegir las características físicas de una persona.
ResponderEliminarLa selección de embriones me parece ética ya que, de momento, es empleada con fines médicos. Los límites me parecen muy claros, todo lo que persiga diseñar personas (como decidir su altura y complexión, su coeficiente intelectual, sus cualidades, etc...) tendría que ser ilegal.
ResponderEliminarMe parece ética con el fin de curar enfermedades pero no para pedir hijos ``a la carta´´ eligiendo el color de ojos ...
ResponderEliminarPondría un límite en el momento que esto empezara a ocurrir y la selección de embriones dejara de tener solo un fin curativo.
Me parece ética si se realiza con fines terapéuticos (bebé medicamento, evitar enfermedades…), y ahí pondría el límite, no creo que haya ningún otro motivo por el que se deba realizar esta técnica. Lo bonito de la vida es que todos seamos distintos, si todos tuviésemos las mismas capacidades tanto físicas como intelectuales, y todos fuéramos súperguapos, nadie destacaría, y no serviría de nada sacrificarte por conseguir tus metas, ya que todo vendría condicionado por las cualidades y capacidades que tus padres eligieron antes de tu nacimiento.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo contigo en esta pregunta , cada persona es distinta , no podemos ser perfectos.
EliminarMe parece ético siempre que sus fines no vayan más allá de ayudar, sólo deberían ser para curar enfermedades, no para que tengan aún más excusas para discriminar y desde luego no permitiría que se pudiesen modificar embriones para que tengan ciertas características, como la belleza, inteligencia inmunidad absoluta a las enfermedades, etc.
ResponderEliminarLa seleccion de embriones me parece etica solo cuando se trata con fines medicos, nunca para crear personas perfectas. Pondria el limite en que solo se permita la seleccion de embriones en casos extremos y siempre medicos como pueda ser salvar a un hijo, etc.
ResponderEliminarMe parece una buen y ético remedio para problemas de salud relacionados con infertilidad o casos en los que un hijo necesite un transplante y se recurra a esta solución para crear al llamado "bebé medicamento" sin embargo, pedir hijos "a la carta" como en el caso de la película me parece una práctica detestable ya que se estaría creando una nueva sociedad donde los genes lo serían todo y, en mi opinión, un ser humano no son sus genes.
ResponderEliminarSí pondría límites, los pondría en el momento en el que esta técnica se dejase de usar con fines médicos para usarla como medio para alcanzar la perfección.
A mi me parece un buen método para las familias que tienen un hijo enfermo y que la única manera de poder salvar al bebe sea haciendo otro bebe pero el limite que yo pondría es el de crear varios embriones y ver el que a ti mas te gusta por que va a ser fuerte, alto....
ResponderEliminarMe parece ética según el uso que se de de ella , en el caso del uso para la cura de enfermedades me parece éticamente correcta , ya que no se muestra ningun argumento razonable en contra y se salvan vidas y se ayuda a gente. Me parece éticamente incorrecta justo donde pondría límites , en su uso y manipulación a la hora de querer escoger al hijo con las mejores cualidades , como ocurre en la película.
ResponderEliminarPara mí la única oobjección ética que se le puede encontrar a la selección de embriones es que va en contra de la voluntada de Dios en ese aspecto. En mi opinión la libertad de poder elegir como será nuestro hijo este fuera de nuestra incunbencia, no creo que sea asunto que debamos tratar los sere humanos. Pero dejando a un aldo por un momento el ambito ético concerniente a la religión no veo ningún problema en el uso de este técnica de selección de embriones para lograr una raza humana mejor adapatada a todo tipo de medios y circunstancias, algo que lleva haciendo la selección natural durante mucho tiempo, pero sin caer en la falta de producir un racismo genético, como ocurre en la película, y tal vez es ahí donde pondría el límite a estas técnicas, en el momento que sean causa de discriminación por parte de los mejores hacia los peores, aunque viendolo de otro modo, esa mejor adaptación o esa "superioridad" intelectual o ingeniosa de unos seres humanos sobre otros ya es palpable en nuestros días, y esta superioridad es unicamente producida por la selección natural. Ya hay discriminaciones en ese sentido y tal vez mejorando toda la raza humana mediante esta técnica se acabe con este "racismo genético" por selección natural o tal vez esta seleccióna rtifical no acarre más racismo y problemas.
ResponderEliminarTodo este razonamiento dejando a un lado este técnica con fines terapeuticos a la que no encuentro más pega que la de motivos religiosos expuesta anteriormente, pero sin esa objección me parece perfectamente ética en este tipo de casos.
Es evidente que la valoración ética depende del criterio que se tenga sobre el embrión humano. En mi opinión, la selección de embriones sí me parece ética siempre y cuando el fin de esta sea terapéutico, es decir, que se selecciones los embriones que no tienen algún defecto antes de implantarlos en el útero, así, se evitarían enfermedades genéticas como la hemofilia o cromosómicas como el Síndrome de Down. Tambien me parece aceptado usar esta selección para utilizar las células madre del cordon umbilical y curar a hermanos. En el caso donde no me parece ético, y pienso que se exceden es cuando aprovechándose que pueden seleccionar genes, los usan para cambiar propiedades del niño tanto físicas como intelectuales, ya que en este caso pierde la naturaleza del niño en sí.
ResponderEliminarDicho esto, considero que sí habría que poner límites a la selección de embriones una vez que esta nueva ciencia deje de usarse con fines curativos y se utilice para crear niños “a la carta”.
En mi opinión es un proceso completamente ético y positivo ya que considero que los embriones no son personas (hasta los 3 meses) así que no creo que los embriones desechados sientan verdaderamente. Aun así considero que este proceso debería tener límites y leyes reguladoras al respecto para no permitir la incorrecta utilización de este.
ResponderEliminarNo estoy de acuerdo con lo que dices. Evidentemente no son personas, pero es un SER HUMANO en desarrollo. No puedes tirarlo a la basura así como así.
EliminarMe parece un metodo perfecto para evitar la aparición de enfermedades o lesiones de cualquier tipo.
ResponderEliminarComo todos los procesos de este tipo, debe estar regulado con algun tipo de ley que impida usar este proceso para modificar o cambiar al individuo.
-En mi opinión es ética dependiendo del uso que le des.
ResponderEliminar-El límite se encontraría al traspasar la frontera entre selección para un uso de ayuda, dejando sin alterar las características que no sean necesarias para esa ayuda, y la selección para desarrollar un organismo según nosotros deseemos.
Referido al uso me refiero a uso medicinal, referido para ayuda ajena y uso personal.
EliminarEstoy de acuerdo contigo en todo. Se debería empezar a regular su uso para evitar lo que sucede en la película.
EliminarPodría ser una grandisima solución a casi todo tipos de problemas,sin embargo habría que poner algunos limites como por ejemplo:
ResponderEliminarseria conveniente que solo se eligieran caracteres que evitasen enfermedades no para que haya un ser humano tal y como deseemos
La selección de embriones me parece ética dependiendo del uso que se dé. Por ejemplo, en el caso del bebé medicamento creo que sí es ético, ya que la finalidad que tiene es ayudar y salvar la vida de otra persona haciendo que el nuevo individuo no desarrolle esa enfermedad y pueda implantarse al enfermo células que aseguren su vida. Pero en la película se muestra el mal uso de este método, porque se pretende que se puedan seleccionar las características que tendrán las personas, para que sean más perfectas y superiores, y no sean rechazadas. Los padres pueden elegir las cualidades que desean que tengan sus hijos.
ResponderEliminarSí debe haber límites, para que solo se pueda usar con un fin curativo, para poder salvar vidas pero no debe usarse para elegir características, ya que puede hacer que haya discriminaciones y divisiones de grupos de personas con consecuencias graves y negativas.
la selección de embriones me parece ética siempre y cuando su finalidad se salvar la vida de las personas es decir, prevenir y combatir las enfermedades y no utilizarla como en la película para obtener una población perfecta y superior. Sí pondría limites, en que esta técnica se utilizara para fines médicos y en casos necesarios.
ResponderEliminarCreo que es un práctica ética el recurrir a un hermano para salvar una vida, pero tiene un problema y es que se dejan por el camino embriones que no son útiles, lo que no es para nada ético. Para mí tiene más peso el salvar una vida,pero creo que este no es el método adecuado para hacerlo.
ResponderEliminarSólo lo permitiría hacer con fines curativos y solamente en casos que sea estríctamente necesario.
Depende, si lo usan para salvar vidas y eliminar enfermedades me parece ético, pero si se usa con el fin simplemente estético me parece que no es ético ya que cada persona es de la forma que es.
ResponderEliminarSi pondría limites, solo permitiría la utilización de esta técnica para fines médicos.
Me parece ética si con esta ténica se curan o evitan enfermedades, pero por el contrario, no me parece ética si lo que se quiere es crear un individuo con unas características determinadas que te agraden.
ResponderEliminarPondría un límite en la manipulación de los embriones, es decir, creo que solo se deberían usar para ayudar no para darle nuevas características que estén a tu gusto y porque tu quieres.
Me parece ética siempre y cuando se use con el fin de evitar enfermedades o ayudar a un familiar mediante transplantes. Si se usase para concebir al niño perfecto, de características e inclinaciones deseadas, no me parecería ético, pues es completamente innecesario y sólo conduciría a discriminaciones, así como pasa en la película.
ResponderEliminarEl límite lo pondría en la manipulación de embriones fuera de los fines médicos, y sólo en aquellos casos en los que sea necesario.
Si me parece ética siempre y cuando se utilice para fines puramente médicos y terapéuticos. Si se utiliza, como ha dicho Jorge Díez, para traer al mundo "niños a la carta" no estoy de acuerdo. Esta tecnología tiene que utilizarse para beneficiar a todo el mundo, no sólo para fines personales.
ResponderEliminarEl límite lo pondría en el empleo de esta técnica para fines puramente personales. Sólo se debería utilizar para casos médicos necesarios.
Creo que la selección de embriones se puede usar con fines médicos, es decir, para hacer al embrión inmune contra enfermedades y otros aspectos relacionados, pero no para crear un bebé-medicamento o a un individuo solo para donar a alguien. Como ya había mencionado en la pregunta anterior, creo que el límite debe establecerse en el propósito de la selección. En mi opinión este procedimiento debe seguir siendo estudiado y utilizado con mucho cuidado para no salirse de la raya como pasa en la película, que se escogen hijos para que también tengan belleza, algo completamente innecesario.
ResponderEliminarLa única manera de ver con buenos ojos estos procedimientos es bajo el ángulo del fin curativo. Pero obviamente habría que poner límites claros en lo que a cuestiones del propio ser humano se refiere. Con esto quiero decir que a un ser humano se le reconoce como tal por muchos aspectos no físicos, y que si también éstos los modificamos, estaríamos exterminando la esencia del ser humano.
ResponderEliminarLa selección de Embriones es un tema delicado. Personalmente me parece poco ético traer a un niño al mundo con una finalidad, ya sea curar una enfermedad o cualquier otra cosa, también, entiendo que si tienes un hijo y es la única solución para curarlo se haga cualquier cosa y por lo tanto no me parecería bien prohibir el uso de esta técnica con fines médicos. Ahora sí, nunca llevados al extremo de la película, debería estar prohibido.
ResponderEliminarSi, siempre y cuando se utilice con el fin de vencer enfermedades.
ResponderEliminarNo me parece adecuado esto para decidir el sexo del bebe, el color de los ojos, el color de piel, el color del pelo, la altura etc.
Me parece bien ya que asi muchos embriones que son por definirlo de alguna manera defectuosos podran ser sanos ya que se implantara el mas adecuado pero no como en la pelicula que practicamente lo que hacen es crear a su hijo
ResponderEliminar6. Me parece ética dependiendo de el fin para el que se haga. Creo que es más ético hacerlo para salvar vidas o evitar enfermedades que simplemente para conseguir seres humanos con las características que alguien quiere. Por otro lado cuando se realiza la selección de embriones para salvar vidas, la mayoría de ellos no tienen las características deseadas y se desechan, y otras veces, aun teniéndolas no consiguen implantarse. “De cada 100 embriones generados para salvar a un hermano, nacen menos de dos” http://www.aebioetica.org/revistas/2010/21/2/72/231.pdf.
ResponderEliminarMe parece ética cuando se trata de salvar la vida de un ser, el de los bebés medicamentos. En el caso de la película donde los hijos se pueden elegir como tú quieres que sean, no me parece ético. Un hijo viene con sus defectos y y cosas positivas, no debe ser hecho por la ciencia, sino por el ser humano.
ResponderEliminar